Kuba
PostWysłany: Pią 16:55, 04 Gru 2009    Temat postu:

Pobocze to masz przy drodze Razz
Nie ograniczałbym dobrych gaziaków KSC tylko do tych modeli. Praktycznie wszystko tego producenta (no może poza CZetką) jest przynajmniej dobre.
Gość
PostWysłany: Pią 16:15, 04 Gru 2009    Temat postu:

A szkoda, myślałem że TM zrobił jakieś lepsze uszczelki niż inni. W końcu to Japończyk. Smile
Gaziaki jako broń poboczna co? Colt M1911... Miodzio. Very Happy
inzynier
PostWysłany: Pią 16:14, 04 Gru 2009    Temat postu:

Beretta i Glock 17 oraz MP7 z KSC to jedyne gazówki na rynku która działa bezawaryjnie w stocku. Mówię tu o bezawaryjności jakiej ludzie oczekuję od swoich AEG-ów czyli wkładam batkę i ma strzelać.
A przy niskich temp. i tak będą zdarzać się syfony.
Kuba
PostWysłany: Pią 14:24, 04 Gru 2009    Temat postu:

Niestety, nawet TM z fizyką nie wygrał Razz .
I radzę sobie darować takie repliki jeśli mają służyć jako broń główna. W porównaniu z każdym AEGiem takie coś jest po prostu nieużyteczne i będzie jedynie źródłem frustracji na klasycznych strzelankach-jebankach.
Co innego jeśli ktoś chce to kupić tylko po to żeby mieć, czy tam do jakiś rekonstrukcji etc. Wtedy inna para kaloszy Smile
Gość
PostWysłany: Pią 14:00, 04 Gru 2009    Temat postu:

I o to mi chodziło. Dzięki chłopaki. Zbieranie kasy w toku. Smile
A jak z gaziakami? Podobno w niskiej temperaturze słabo działają, dotyczy to także TM? (Widziałem na youtubie [kanał scoutthedoggie] M1 Garanda gazowego, po 8 strzałach wylatuje mag z charakterystycznym brzdęk! Normalnie orgazm i kisiel w gaciach jak to usłyszałem Very HappyVery HappyVery Happy)
inzynier
PostWysłany: Pią 10:00, 04 Gru 2009    Temat postu:

Ciężko rzec obiektywnie ale na dobrych kulkach myślę że spokojnie dalej i celniej niż typowy chiński stock ~400fps. pomimo mniejszych fps-ów. A to znów wina kultury pracy podzespołów.
Kuba
PostWysłany: Czw 23:00, 03 Gru 2009    Temat postu:

FPS to klasycznie jak to w TM masz niewiele jak na dzisiejsze standardy, ok. 280, ale dzięki "magicznemu HU" ogólny bilans (czyli głównie skuteczny zasięg), jest na poziomie większości stocków, przy czym nietykane są praktycznie niezniszczalne.
Gość
PostWysłany: Czw 21:07, 03 Gru 2009    Temat postu:

A jak z osiągami owego Tommy'iego od TM? Bo słyszałem, że za swą cenę ma długą bezawaryjność. Teraz ciekawi mnie ilość FPS i celny zasięg. Smile
mireq
PostWysłany: Czw 19:50, 03 Gru 2009    Temat postu:

@inzynier - ale mie chodzilo o zalecenia producenta, w sensie wiesz - pojde troche na maxa - wymieniaj gb co 2 tygodnie - zeby uniknac problemow z replika Smile juz niedlugo tak zaczna pisac:)zooobaczycie
inzynier
PostWysłany: Czw 10:22, 03 Gru 2009    Temat postu:

A to może i jest aż tak bardzo wnikliwie go nie dotykałem Wink
Wobec tego mamy tu coś ala prawie full metal Wink
Mimo wszytko moim zdaniem warto zainwestowac w TM.

@Mireq - Systema robi te mechaboxy M150 i M170 trochę na granicach możliwości wytrzymałościowych w damy przyjętym systemie ich wytwarzania i użytych materiałów.
Ale są dostępne również mechaboxy ze sprężynami M100 czy powiedzmy M120 i weź teraz spróbuj taki zajechać Smile , choć fakt faktem koszta obu typów są bardzo podobne to w jednym płacisz za moc a w drugim za wytrzymałość.
Kuba
PostWysłany: Śro 17:23, 02 Gru 2009    Temat postu:

Dobra, męczyło mnie to i poszukałem trochę głębiej. Skoro WMASG jest niewiarygodny, to co powiecie na ArniesAirsoft?
Tam też spotkałem się z twierdzeniem że lower receiver (Czyli to) jest z plastiku. Reszta a i owszem jest z metalu, co jak na ówczesne TM jest wielkim sukcesem (dopiero od niedawna zaczęli robić full metale).
Aha, żeby nie było. Nigdy nie stwierdziłem że lepiej wziąć chiniola niż TM. TM to TM, a w tommym na dodatek mamy ich chyba najbardziej udany GB.
Ja po prostu stwierdzam fakty Razz
mireq
PostWysłany: Śro 16:16, 02 Gru 2009    Temat postu:

offtop: a czy zalecenie producenta systemy - ktore otrzymalem kupujac mechaboxa - mowiace ze nalezy dosyc czesto wymieniac tlok zeby nie zniszczyc zebatek jest istotne?Smile hehe producenci czesto zalecaja "na wyrost"
inzynier
PostWysłany: Śro 13:35, 02 Gru 2009    Temat postu:

Niepotwierdzam.
Body Tommygunna TM'a to metal. A raczej kompozyt metalowy. Pokryty metalem przynajmniej zewnętrznie. Wtłoczonym lub wprasowanym.
Trzymałem w rękach widziałem. To był stock - zewnętrznie.
Co do wmasg mam założenie takie jak. Dr. House.
Wszyscy kłamią.
Życie weryfikuje iż jest to twierdzenie prawdziwe.

Żeby nie być gołosłownym wpisałem w google:
"tokyo marui tommy gun body"
pierwszy link od góry cyt. "It has an all metal body and faux wood stock and foregrips so it looks and feels like the real thing."

Jeśli stać cię na TM kup TM a jak już kupisz nic w nim nie zmieniaj.
Jest coś takiego jak "kultura pracy" TM to ma inne firmy nie.
Kultura pracy powoduje że replika działa tak długo jak stosujesz się do zaleceń producenta.
mireq
PostWysłany: Wto 22:55, 01 Gru 2009    Temat postu:

a moze ktos temu panu z wmasg wymienil body na plastikowe w sklepie ?Smile widzialem w zyciu spooooro dziwnych akcji tego typu
Kuba
PostWysłany: Wto 22:24, 01 Gru 2009    Temat postu:

Dżizus, Sambor, nie bij! Razz
Korpus Tommiego jest z ABSu, no albo przynajmniej był.
Wiem że tu jakaś taka straszna awersja do WMASGa jest, ale ufam że autor Recenzji potrafił odróżnić ABS od metalu. Zresztą po zdjęciach widać że to plastik (tzn. widać to w miejscu gdzie kawałek body się ułamał).
Cytat:
W przeważającej części model wykonany jest z metalu. Dotyczy to: lufy wraz z przednim celownikiem, osłony zamka z tylnym celownikiem, spustu, dźwigni zwalniania magazynka, przełaczników: bezpiecznika i rodzaju ognia, cięgna zamka, zaczepów pasa transportowego i stopki kolby. Korpusu pistoletu wykonany jest z ABS doskonale imitującego oksydowany metal.

Wiem że były/są dostępne metal body do tommiego. Może ten egzemplarz który miałeś przyjemność oglądać miał je wymienione?
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
   

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group